Imprecisão e preconceito (1)

Jornalismo é jornalismo; ficção é ficção. Nessa história da cabra houve um detalhe que chamou a atenção de muita gente: o fato de termos sido chamados - eu e o outro rapaz que ajudou a resgatar a bichinha - de "turistas", tanto pela reportagem da TV quanto pelo Diário Catarinense. Não sei quem era o outro rapaz - troquei duas palavras com ele -, mas, quanto a mim, são 20 anos de vida em Floripa, incluindo os últimos sete. Turista eu certamente não sou. Fico pensando nas razões que fizeram o redator optar por esse termo, em vez de simplesmente escrever "homens" e não correr o risco de produzir uma peça de ficção no lugar de um texto jornalístico. Não foi uma escolha muito inteligente, pois a chance estatística de que fôssemos ambos turistas era pequena: Floripa tem 400 mil habitantes e devia estar recebendo não mais do que 10 mil visitantes naquele dia. O local em que estávamos - em frente ao mirante da Lagoa da Conceição - é frequentado por turistas, mas milhares de pessoas que moram na cidade passam por ali diariamente (aliás, aposto que muitos turistas viram a cena antes da gente e nada fizeram). Ou será que os colegas do Diário concluíram que éramos turistas por estarmos de bermudas? A escolha do termo parece um detalhe menor, quase insignificante, mas é assim que se vai construindo a credibilidade de um veículo e do jornalismo como um todo. Muita gente que me conhece viu a cena e criticou o descuido com a informação, matéria-prima do jornalismo. O pior de tudo é que o pessoal do jornal teve a chance de corrigir o erro: meu filho Lauro mandou um e-mail e a Adri Canan ligou para a redação, pediu para falar com o chefe do plantão e disse que pelo menos um dos homens, que ela conhecia muito bem, não era turista coisa alguma. Foi tratada com certo desprezo e superioridade. E a informação, em destaque no site do Diário durante todo o dia de ontem, continuou errada.