terça-feira, 26 de janeiro de 2010

Já que o Lunga baixou em mim...

Outro dia falei que estava cansado do ritual de entrar em contato com as assessorias de imprensa. É que antigamente era tudo mais simples e direto. Você ligava, dizia o que queria, o(a) assessor(a) retornava depois dizendo se seria possível ou não, e ponto final. Ultimamente se espalhou a onda de pedir para mandar algumas questões previamente por e-mail para que o "porta-voz" se prepare melhor para a entrevista (ou para que ele tente descobrir se a abordagem é positiva ou negativa e decida se vale a pena dar a entrevista, claro). Mas há uma onda ainda mais recente e irritante: perguntar que outras empresas vão aparecer na matéria. A fonte tem todo o direito de ser informada sobre a natureza da pauta e decidir se quer ou não prestar informações, mas perguntar sobre os demais entrevistados eu já considero intromissão e até mesmo falta de delicadeza. (Nada pessoal contra quem faz isso, pois sei que são as orientações recebidas.)
Postado por às

3 comentários:

  1. Roberta Lippi26 de janeiro de 2010 às 19:30

    Tem toda razão. Também acontece comigo (tem algumas empresas específicas que fazem isso) e eu também fico p. da vida.
    Sei que o cliente é que exige essas coisas, mas a assessoria tem que ter peito pra dizer pro cara que não é assim que funciona.
    Algumas empresas dessa nossa área de carreiras adoram fazer isso porque não querem aparecer ao lado de empresas que eles desprezam como concorrentes.

    ResponderExcluir
  2. Paulo Henrique28 de janeiro de 2010 às 19:09

    totalmente inapropriado. sempre que me perguntava isso, eu nunca respondia.
    Por isso é que eu digo: assessor não é jornalista. Em muitos países, quando o cara passa pro outro lado do balcão, deve, inclusive, se desfiliar do sindicato ou associação de jornalistas. Isso vai contra a mentalidade cartorial brasileira de que, se o cara tem diploma, é jornalista. Não é o papel que lhe confere o título, mas a função. Assessor atende ao patrão e ponto final. Se for jornalista, bom pro patrão, porque tem um empregado qualificado. Mas só por isso.

    ResponderExcluir
  3. Rodrigo Lóssio29 de janeiro de 2010 às 00:50

    Fala Maurício! Gosto destes teus posts questionadores do papel do assessor de imprensa - fazem repensar nosso trabalho, ao mesmo tempo que mostram o quão simples precisamos ser neste relacionamento com os jornalistas para que possamos ser, de fato, parceiros na busca de informações, opiniões e visões.

    Quanto à provocação do ph, concordo, mas discordo :) Eu sou jornalista de formação e assessor de imprensa. Não atuo como jornalista, mas a formação contribui para que tenha conhecimento das técnicas e possa dialogar e entender melhor às necessidades de quem está "do outro lado do balcão".

    Ao mesmo tempo, tento passar esta cultura do jornalismo para os clientes para que entendam os procedimentos e posturas que devem ter frente ao jornalistas - com o cuidado de não o tornar meros reprodutores de discursos vazios e puramente institucionais.

    É isso :) Maurício, continue o debate em novos posts, sempre.

    ResponderExcluir

Assinar: Postar comentários (Atom)